Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2012, sygn. IPTPP4/443-186/12-4/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-186/12-4/JM

W sytuacji gdy Wnioskodawca nie udzielił rabatu handlowego rozliczanego miesięcznie oraz rabatu handlowego rocznego dla wszystkich dostaw towarów nie ma prawa udokumentować takiego rabatu fakturą korygującą na podstawie § 13 ust. 3 rozporządzenia. W takiej sytuacji Wnioskodawca ma obowiązek wystawić fakturę korygującą na zasadach przewidzianych w § 13 ust. 2 rozporządzenia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2012 r. (data wpływu 12 marca 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 czerwca 2012 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów w zakresie wystawiania faktur korygujących dokumentujących udzielenie rabatu handlowego rozliczanego miesięcznie oraz rabatu handlowego rocznego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 marca 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania zbiorczych faktur korygujących:

• dokumentujących udzielenie rabatu handlowego rozliczanego miesięcznie oraz rabatu handlowego rocznego w przedstawionym stanie faktycznym,

• dokumentujących udzielenie rabatu handlowego rozliczanego okresowo w opisanym zdarzeniu przyszłym.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 12 czerwca 2012 r (data wpływu.) w zakresie doprecyzowania opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.