Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IPTPP2/443-180/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-180/12-2/IR

Stwierdzić należy, iż Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionej faktury z uwagi na wystąpienie przesłanki negatywnej wymienionej w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia z dnia 21 lutego 2012 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Łodzi 24 lutego 2012 r., do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim 27 lutego 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka zajmuje się generalnie produkcją pasz, koncentratów paszowych, premiksów oraz preparatów mlekozastępczych dla zwierząt. Spółka ma kilka lokalizacji, gdzie produkcja jest wykonywana. Jednym z tych miejsc jest miasto. Do 30 września 2011 produkcja była prowadzona w budynkach znajdujących się na gruncie, do którego Spółka dysponowała prawem wieczystego użytkowania gruntu (budynki stanowiły odrębny od gruntu przedmiot własności). Sama własność gruntu, który Spółka miała w użytkowaniu wieczystym, była Skarbu Państwa.