Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPP5/443-33/12-4/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-33/12-4/PG
Sprzedaż działek.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2012 r. (data wpływu 12 października 2012 r.) uzupełnionym pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. (data wpływu 17 grudnia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 października 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. (data wpływu 17 grudnia 2012 r.), w którym doprecyzowano opis sprawy oraz o brakującą opłatę.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
Jako osoba nieprowadząca działalności gospodarczej Wnioskodawca nabył w dniu 29 listopada 1996 r. dwie działki gruntu określone jako: nieruchomości niezabudowane o powierzchni łącznej 3,1100 ha. W planie zagospodarowania gminy obie te działki określono, jako grunty rolne i pastwisko.
Dnia 27 stycznia 1999 r. Zainteresowany sprzedał jedną z działek o powierzchni 1,4700 ha jako przeznaczoną na cele rolne.
Postanowieniem Wójta Gminy Wnioskodawca dokonał podziału drugiej działki na sześć mniejszych działek, wydzielając jedną działkę na drogę wewnętrzną i drugą na poszerzenie drogi powiatowej. Podział ten został zatwierdzony przez Wójta Gminy. Po podziale grunty nie utraciły swojego charakteru, tj. nadal były to grunty rolne.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right