Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2012, sygn. ILPP1/443-1401/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1401/11-4/MK

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wywłaszczenia nieruchomości.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 28 października 2011 r. (data wpływu 2 listopada 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. (data wpływu 25 stycznia 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wywłaszczenia nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 listopada 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wywłaszczenia nieruchomości. Dnia 25 stycznia 2012 r. wniosek uzupełniono o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Decyzją Starosty z dnia 6 lipca 2011 r., Starosta stwierdził, iż z mocy prawa nastąpiło przejście na rzecz Gminy działki nr 21/5, czyli części nieruchomości, na której znajduje się A Sp. z o.o. (w oparciu o prawo dotyczące wywłaszczenia na drogi). Starosta w przedmiotowej decyzji określił kwotę odszkodowania i zaznaczył, iż słusznie nie uwzględnił podatku VAT.

Wnioskodawca zaznaczył, że Spółka nie dokonała przeniesienia własności, a tym samym trudno mówić o dostawie towaru czy wykonaniu jakichkolwiek czynności związanych z dostawą towaru (części nieruchomości). Zainteresowany argumentuje, że nie można twierdzić, iż Spółka A dokonała dostawy towaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00