Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ITPP2/443-1621/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1621/11/RS

Czy w świetle art. 83 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, oświadczenie podpisane przez właściciela/operatora/armatora statku, z którego wynika przeznaczenie wysyłanych części i towarów jest wystarczającą dokumentacją dla zastosowania stawki 0% w opisanym stanie faktycznym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2011 r. (data wpływu 18 listopada 2011 r.), uzupełnionym w dniu 23 stycznia 2012 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do czynności dostawy części oraz towarów służących bezpośredniemu zaopatrzeniu statków znajdujących się w Chinach - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 listopada 2011 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 23 stycznia 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej do czynności dostawy części oraz towarów służących bezpośredniemu zaopatrzeniu statków znajdujących się w Chinach.