Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2011, sygn. IPPP1-443-825/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-825/11-2/MP

Świadczenie pieniężne wypłacone Wnioskodawcy z tytułu rekompensaty w miejsce świadczenia pierwotnie uzgodnionego stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę, która zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2011 r. (data wpływu 23.05.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczenia pieniężnego otrzymanego w miejsce świadczenia pierwotnie uzgodnionego przez strony - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23.05.2011 r. do Izby Skarbowej w Warszawie wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczenia pieniężnego otrzymanego w miejsce świadczenia pierwotnie uzgodnionego przez strony.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 29 grudnia 2010 roku przed notariuszem Sp. z o.o. zawarła z Uniwersytetem umowę zatytułowaną Umowa o świadczenie pieniężne w celu zwolnienia z zobowiązania w trybie art. 453 Kodeksu Cywilnego. Na podstawie par 2.1 powołanej Umowy (w załączeniu) Uniwersytet w celu zwolnienia się z zobowiązania polegającego na udostępnieniu na mocy umowy cywilnoprawnej Sp. z o.o. pomieszczeń o powierzchni około 200 metrów kwadratowych opisanych w Porozumieniu zawartym w 1995 roku pomiędzy poprzednikami prawnymi stron (Akademią oraz B) zobowiązał się spełnić na rzecz Spółka z o.o. świadczenie pieniężne w wysokości 215 000 zł - w terminie do 14 stycznia 2011 roku. Cel umowy i zgodny zamiar stron (art. 65 Kodeksu cywilnego) były następujące: