Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2011, sygn. IPPB5/423-396/11-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-396/11-4/DG

Brak konieczności rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2011r. (data wpływu 26.04.2011r.) oraz piśmie z dnia 06.06.2011r. (data nadania 06.06.2011r., data wpływu 08.06.2011r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 26.05.2011r. Nr IPPB5/423-396/11-2/DG (data nadania 27.05.2011r., data doręczenia 30.05.2011r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie braku konieczności rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT (pytanie nr 3) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2011r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych transakcji podziału przez wydzielenie.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (zwana dalej Spółką) jest spółką kapitałową prawa cypryjskiego z siedzibą i miejscem zarządu na terenie Cypru. Spółka podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na Cyprze. Spółka jest udziałowcem Sp. z o.o. (zwana dalej P) i posiada 50% udziałów w kapitale tej spółki. Udziały te zostały objęte w zamian za wkład pieniężny.