Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPB5/423-246/11-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-246/11-3/AM

Czy koszty poniesione przez Spółkę w grudniu 2010 r., związane z wdrożeniem systemu komputerowego, stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i jako takie powinny zostać potrącone w dacie ich poniesienia, tj. w okresie w którym zostały ujęte w księgach (zostały zaksięgowane) na określony dzień grudnia 2010?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia z dnia 14.03.2011 r. (data wpływu 16.03.2011 r.) oraz piśmie uzupełniającym z dnia 09.05.2011 r. (data wpływu 12.05.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia wydatków związanych z usprawnieniem funkcjonowania systemu komputerowego lub wdrożeniem nowych funkcjonalności po dniu przekazania do używania systemu do kosztów podatkowych pośrednio związanych w przychodem jest prawidłowe;

• momentu poniesienia kosztu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.03.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest częścią grupy kapitałowej. Grupa podjęła decyzję o wdrożeniu zintegrowanego systemu informatycznego w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Prawo do licencji systemu nabyła firma z branży IT, wchodząca w skład Grupy. Licencja nabyta przez tą spółkę uprawnia do wdrożenia systemu w spółkach z Grupy (m.in. Wnioskodawcy). Jednocześnie, spółka, która zakupiła licencję na ww. system informatyczny jest odpowiedzialna za bieżącą obsługę systemu IT i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie określone w odrębnej umowie zawartej z Wnioskodawcą. W konsekwencji nie było konieczności ustalania odrębnej opłaty za samą licencję.