Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IPPB5/423-139/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-139/11-2/DG

Czy postępowanie spółki (wnioskodawcy) wskazane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. alokowanie kosztów odsetek od kredytu związanego z budową mieszkań do czasu ich wybudowania do kosztów wytworzenia poszczególnych produktów (wybudowania mieszkań) i traktowania ich dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jako koszty bezpośrednie a kosztów odsetek ponoszonych po ich wybudowaniu odnoszenia na wynik i rozpoznawania jako koszty pośrednie z punktu widzenia podatku dochodowego jest prawidłowe?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2011r. (data wpływu 11.02.2011r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lutego 2011r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określania kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka będąca osobą prawną w rozumieniu prawa luksemburskiego, nieposiadająca siedziby, oddziału ani innego stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terenie RP, osiąga na terenie RP przychody z działalności gospodarczej, której źródłem jest wybudowanie i sprzedaż nieruchomości. Spółka nie realizuje przychodów w sposób bezpośredni, jest bowiem komandytariuszem polskiej spółki osobowej. Spółka ta pełni więc swoistą rolę spółki celowej, w związku z realizacją całego przedsięwzięcia gospodarczego. Wspomniane nieruchomości znajdują się na terenie RP. Zgodnie z zasadami wynikającymi z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, zasadą jest że dochody ze sprzedaży nieruchomości, opodatkowane SA w państwie w którym nieruchomość ta jest położona. Dochody ze sprzedaży nieruchomości położonych na terenie RP opodatkowane będą w Polsce. W tym celu spółka dokonała stosowanej rejestracji dla potrzeb właściwego rozliczenia podatku dochodowego z działalności wskazanej powyżej uzyskując m.in. numer identyfikacji podatkowej. Celem efektywnej realizacji wskazanego przedsięwzięcia zaciągnięty został przez spółkę osobową kredyt bankowy. Kredyt zaciągnięto w walucie polskiej. Spółka (wnioskodawca - wspólnik spółki osobowej) w Polsce nie uzyskuje przychodów z innego rodzaju niż sprzedaż nieruchomości a przeznaczenie kredytu było i jest wyłącznie finansowanie działalności realizowanej przez polską spółkę osobową.