Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. IPPB4/415-19/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-19/11-4/JK

Czy przepisy art. 19 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na ustalenie, jako wysokości przychodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości wartości rzeczywistego przysporzenia co miało miejsce przy istnieniu uzasadnionych przyczyn,jak i przy zaistnieniu szczególnych okoliczności dokonania owego zbycia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.01.2011 r. (data wpływu 07.01.2011 r.) uzupełnione pismem z dnia 21.03.2011 r. (data nadania 20.03.2011 r., data wpływu 22.03.2011 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr IPPB4/415-19/11-2/JK z dnia 10.03.2011 r. (data nadania 10.03.2011 r., data doręczenia 15.03.2011 r.) oraz pismem z dnia 09.04.2011 r. (data nadania 10.04.2011 r., data wpływu 12.04.2011 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr IPPB4/415-19/11-4/JK (data nadania 01.04.2011 r., data doręczenia 04.04.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zniesienia współwłasności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07.01.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów otrzymanych w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 10.03.2011 r. Nr IPPB4/415-19/11-2/JK (data nadania 10.03.2011 r., data doręczenia 15.03.2011 r.) oraz pismem Nr IPPB4/415-19/11-4/JK z dnia 31.03.2011 r. (data nadania 01.04.2011 r., data doręczenia 04.04.2011 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez szczegółowe doprecyzowanie zaistniałego stanu faktycznego, sprecyzowanie pytania, które winno być związane z przepisami prawa podatkowego, będącymi przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz przyporządkowane do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego odnośnie zadanego pytania.