Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1203/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1203/11/PP

1.Czy dochód Wnioskodawcy wynikający z kontraktu na roboty budowlane realizowanego na terytorium Republiki Czeskiej osiągnięty przed datą zarejestrowania Oddziału w Czechach, w sytuacja gdy Spółka w dacie osiągnięcia przychodu realizowała w Czechach roboty budowlane przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy, lecz wynikający z umowy okres realizacji inwestycji przekraczał okres 12 miesięcy, powinien zostać zgodnie z umową zawartą pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 24 czerwca 1993r. (Dz. U. z 1994r. Nr 47, poz. 189) opodatkowany podatkiem dochodowym w Polsce czy też w Czechach?
2.Czy koszty uzyskania przychodu dotyczące Oddziału poniesione przed datą zarejestrowania Oddziału, powinny zostać przypisane Oddziałowi czy Spółce macierzystej?
3.Czy koszty związane z realizacją kontraktu określonego w pkt 1 poniesione po dacie rejestracji Oddziału, powinny zostać przypisane oddziałowi w Republice Czeskiej czy spółce macierzystej i w jakiej proporcji?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 września 2011r. (data wpływu do tut. Biura 28 września 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania dochodów uzyskanych z kontraktu na roboty budowlane realizowanego na terytorium Republiki Czeskiej -