Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2011, sygn. IBPP3/443-950/11/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-950/11/PH

W zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego przekazania nieruchomości na rzecz wspólników spółki cywilnej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2011r. (data wpływu 19 sierpnia 2011r.), uzupełnionym w dniu 16 listopada 2011r. oraz pismem z dnia z dnia 25 listopada 2011r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego przekazania nieruchomości na rzecz wspólników spółki cywilnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 sierpnia 2011r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konsekwencji podatkowych nieodpłatnego przekazania nieruchomości na rzecz wspólników spółki cywilnej.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem (data wpływu 16 listopada 2011r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 4 listopada 2011r., znak: IBPP3/443-950/11/PH, oraz pismem z dnia z dnia 25 listopada 2011r. (data wpływu 25 listopada 2011r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest spółką cywilną prowadzoną przez małżeństwo, posiadające wspólność majątkową.

Nieruchomość została zakupiona przez Wnioskodawcę na podstawie aktu notarialnego w dniu 15 czerwca 2000 roku, od syndyka masy upadłości Spółdzielni. Nie została wystawiona faktura VAT.

Umowa sprzedaży dotyczyła zakupu działek nr 17/24, 17/25, 17/26, 17/27, 17/28, 17/29 i 17/30 o łącznej powierzchni 1 ha 10 a 92 m, których właścicielem jest Miasto, a były sprzedawca jak i obecny nabywca jest wieczystym użytkownikiem gruntów. Zgodnie z treścią aktu notarialnego opisana nieruchomość jest w następujący sposób zabudowana: