Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1146/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1146/11/JD

1) Czy wykonanie wyżej wymienionych na trwale umiejscowionych stałych zabudów wnękowych oraz zabudowy kuchennej można traktować jako modernizację środka trwałego (mieszkania) z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy poniesione nakłady zwiększają wartość początkową środka trwałego (mieszkania)?
3) Czy wyżej wymienione nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały (mieszkanie)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2011 r. (data wpływu do Organu 6 września 2011 r.), uzupełnionym w dniu 1 grudnia 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych nakładów jako modernizacji środka trwałego skutkującej podwyższeniem wartości początkowej, podlegających amortyzacji według właściwej dla środka trwałego stawki amortyzacyjnej - .