Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1013/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1013/11/AP

skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania środków trwałych i wyposażenia z prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej do prowadzonej przez jej męża pozarolniczej działalności gospodarczej oraz sposobu udokumentowania tej czynności prawnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 16 września 2011 r. (data wpływu do tut. Biura 22 września 2011 r.), uzupełnionym w dniach 2 i 5 grudnia 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, m.in. dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania środków trwałych i wyposażenia z prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej do działalności gospodarczej prowadzonej przez jej męża - jest prawidłowe,
• braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tej działalności niezamortyzowanej części ww. środków trwałych jest prawidłowe,
• obowiązków ewidencyjnych związanych z przekazaniem tych środków trwałych jest prawidłowe,
• sposobu udokumentowania tej czynności prawnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 września 2011 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania środków trwałych i wyposażenia z prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej do działalności gospodarczej prowadzonej przez jej męża oraz sposobu udokumentowania tej czynności prawnej. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 25 listopada 2011 r. Znak: IBPP3/443-1067/11/KO, IBPBI/1/415-1013/11/AP, IBPB II/1/436-416/11/MCZ wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniach 2 i 5 grudnia 2011 r.