Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-1404/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1404/10/ŁCz

ustalenie czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości stanowił będzie źródło uzyskania przychodu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 grudnia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 30 grudnia 2010r.), uzupełnionym w dniu 21 lutego 2011r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 08 lutego 2011r. Znak: IBPB II/2/415-1404/11/ŁCz wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano w dniu 21 lutego 2011r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W 1992r. wnioskodawczyni wraz z mężem i dwójką dzieci otrzymała w spadku udział w nieruchomości (kamienicy) w wysokości po 1/12 każdy z nich. W dniu 17 września 1992r. wszyscy współwłaściciele zgodzili się zawrzeć między sobą umowę o podział mieszkań tak, aby odpowiadały mniej więcej udziałom, przy czym nie była to umowa notarialna tylko pisemna umowa podpisana przez wszystkich współwłaścicieli. Celem umowy było unikniecie w przyszłości nieporozumień między współwłaścicielami, gdy mieszkania będą się zwalniać (były zajęte przez lokatorów kwaterunkowych). Na podstawie tej umowy kilku współwłaścicieli sprzedało swoje udziały lub ich część z zaznaczeniem jakiego mieszkania dotyczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00