Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPTPP1/443-756/11-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-756/11-4/MS

Darowizna przedsiębiorstwa, które jak wskazała Wnioskodawczyni spełnia wymogi art. 55¹ Kodeksu cywilnego, wyłączona będzie spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na otrzymującego przedsiębiorstwo

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2011 r. (data wpływu 13 września 2011 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 listopada 2011 r. (data wpływu 24 listopada 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie: opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie: opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

Pismem z dnia 23 listopada 2011 r. (data wpływu 24 listopada 2011 r.) uzupełniono wniosek o doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W skład przedsiębiorstwa, które prowadzi Zainteresowana, oprócz innych elementów, składających się funkcjonalnie na przedsiębiorstwo, w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego, wchodzą środki trwałe, w tym m. in. część budynku trójkondygnacyjnego (pierwsza i druga kondygnacja), który z cywilistycznego punktu widzenia stanowi część składową nieruchomości gruntowej, będącej przedmiotem majątkowej współwłasności ustawowej Wnioskodawczyni i jej współmałżonka. Z uwagi jednak na to, że współmałżonek nie prowadzi działalności gospodarczej, część budynku wykorzystywana na cele działalności gospodarczej Wnioskodawczyni, z podatkowego punktu widzenia, stanowi majątek środek trwały przedsiębiorstwa Zainteresowanej.