Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2011, sygn. IPTPB3/423-222/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-222/11-2/PM

Czy wynagrodzenie dla Członków Rady Nadzorczej z tytułu zasiedzenia w Komisjach Rady Nadzorczej i/lub Prezydium Rady Nadzorczej, powołanych dla usprawnienia działania Rady Nadzorczej, w oparciu o postanowienia Statutu Banku i Regulaminu działania Rady Nadzorczej, stanowi z punktu widzenia Banku wydatek kwalifikowany, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2011 r. (data wpływu 8 września 2011r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia za posiedzenia dla Członków Rady Nadzorczej z tytułu zasiadania w Komisjach Rady Nadzorczej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 września 2011 r., ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia za posiedzenia dla Członków Rady Nadzorczej z tytułu zasiadania w Komisjach Rady Nadzorczej.