Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPTPP1/443-38/11-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-38/11-2/IG

Spółka prawidłowo zastosowała dyspozycję wynikającą z art. 41 ust 14c ustawy stosując dla usług faktycznie wykonanych w okresie od 30.10.2010r. do 31.12.2010r. stawkę podatku VAT w wysokości 22%, natomiast dla usług faktycznie wykonanych od dnia 1.01.2011r. do 4.02.2011r. stawkę podatku w wysokości 23%.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko PPUH Spółki z o.o, przedstawione we wniosku z dnia 12 kwietnia 2011 r. (data wpływu 15 kwietnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawek podatku na roboty budowlane. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 kwietnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawek podatku na roboty budowlane.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest m.in. kompleksowe wykonawstwo instalacji sanitarnych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych na wielkokubaturowych obiektach budowlanych.