Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IPTPP2/443-9/11-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-9/11-4/PM

Wnioskodawca będzie miał zatem prawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego związku z realizacją przedsięwzięcia pn.: , w takiej części, w jakiej poniesione wydatki służyć będą sprzedaży opodatkowanej. Natomiast gdy proporcja, o której mowa w art. 90 ust. 10 ustawy, nie przekroczy 2%, Wnioskodawca będzie miał prawo uznać, że proporcja wynosi 0% i wówczas nie wystąpi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją przedmiotowego projektu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2011 r. (data wpływu 11 kwietnia 2011 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 maja 2011 r. (data wpływu 11 maja 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawnej możliwości odliczenia podatku VAT przy zakupie towarów i usług w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach działania II.7 Elektroenergetyka RPO W, Priorytet II Ochrona środowiska, zapobieganie zagrożeniom i energetyka pn. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 kwietnia 2011 r. (data wpływu 11 kwietnia 2011 r.) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawnej możliwości odliczenia podatku VAT przy zakupie towarów i usług w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach działania II.7 Elektroenergetyka RPO W, Priorytet II Ochrona środowiska, zapobieganie zagrożeniom i energetyka pn. . Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 10 maja 2011 r. (data wpływu 11 maja 2011 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy oraz o określenie, że wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego.