Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2011, sygn. ILPB3/423-1/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1/11-4/KS

Czy otrzymywany przez Spółkę zwrot poczynionych nakładów na modernizację kotłowni w formie zwiększenia opłaty stałej wykazywanej na fakturze sprzedażowej nie stanowi dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2010 r. (data wpływu 28.12.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów podatkowych zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 grudnia 2010 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 01 marca 2011 r. (data wpływu 02.03.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów podatkowych zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Spółka funkcjonuje w branży energetycznej i prowadzi działalność w zakresie zarządzania energią oraz infrastrukturą techniczną budynku. Spółka zawarła z X umowę sprzedaży ciepła. Sprzedaż ciepła będzie dokonywania z urządzeń zlokalizowanych w kotłowni, będącej własnością X. Na potrzeby realizacji umowy sprzedaży ciepła, Spółka zawarła z X umowę dzierżawy kotłowni wraz ze zlokalizowanymi w niej urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą. Równocześnie Spółka zawarła z X umowę o świadczenie usług (dalej: Umowa), której przedmiotem jest kompleksowe zarządzanie systemem ciepłowniczym, optymalizacja systemu energetycznego oraz modernizacja kotłowni. Umowa została zawarta na okres 5 lat. Na mocy Umowy, Spółka zobowiązała się m.in. do przeprowadzenia prac modernizacyjnych służących poprawie sprawności działania urządzeń technicznych stanowiących wyposażenie kotłowni dzierżawionej przez Spółkę. Wszystkie prace modernizacyjne będą prowadzone przez Spółkę, która poniesie także koszty prac modernizacyjnych. Łączny koszt modernizacji wyniesie 1 150 000 PLN. Nakłady poczynione przez Spółkę na modernizację kotłowni stanowią inwestycję w obcym środku trwałym i podlegają amortyzacji. Ponieważ poniesione nakłady dotyczą inwestycji w inne niż budynki i budowle środki trwałe są to urządzenia i maszyny, dlatego też Spółka, zgodnie z zapisami art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zamierza zamortyzować poniesione nakłady na inwestycje w obcym środku trwałym w ciągu 60 miesięcy. Spółka nie traktuje odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwałym jako koszt uzyskania przychodów.