Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. ILPP2/443-2092/10-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-2092/10-4/SJ

Czy Spółka zasadnie uznała tą czynność podlegającą opodatkowaniu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2010 r. (data doręczenia 29 grudnia 2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 17 marca 2011 r. (data doręczenia 17 marca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia podstawy opodatkowania. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 17 marca 2011 r. pismem, w którym doprecyzowano opis sprawy.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca, na podstawie umowy z Zakładem Komunikacji Miejskiej, w oparciu o obowiązujące w Miejskim Zakładzie Komunikacji (MZK) aktualne przepisy, tj.: