Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. ILPP3/443-143/10-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-143/10-2/TK
1. Czy Spółka kupując surowy olej rzepakowy używany, jako wyrób energetyczny w procesie produkcji energii elektrycznej we własnej elektrowni może skorzystać ze zwolnienia od akcyzy ze względu na przeznaczenie określone w art. 32 ust. 4 pkt. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym w części przeznaczonej na wytwarzanie energii elektrycznej?
2. Czy Spółka określając proporcje zużycia oleju rzepakowego dla celów opodatkowania może zastosować proporcję wynikającą z wartości planowanej do wytworzenia energii elektrycznej i cieplnej?
3. Czy Spółka, zakładając pozytywną opinię odnośnie pytania 1 może zastosować stawkę akcyzy przewidzianą w art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym w części dotyczącej zużycia oleju rzepakowego do produkcji energii cieplnej?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2010 r. (data wpływu 9 grudnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego jest:
- nieprawidłowe - w zakresie oleju rzepakowego zużywanego w procesie produkcji energii elektrycznej i ciepła w kogeneracji,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right