Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2011, sygn. ILPB2/415-1298/10-3/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1298/10-3/WM

Czy w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 22 listopada 2010 r.), uzupełnionym dnia 29 stycznia 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny jest:

• prawidłowe w odniesieniu do umorzenia przymusowego,
• nieprawidłowe w odniesieniu do umorzenia dobrowolnego.

UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2010 r. Wnioskodawca złożył do Urzędu Skarbowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny. Pismem z dnia 17 listopada 2010 r. nr PD/412-545/10 Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 15 i 17 ustawy Ordynacji podatkowej przekazał wniosek do rozpatrzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej w Poznaniu.