Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2011, sygn. ILPB4/423-331/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/10-5/DS

Czy sposób rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę można uznać za prawidłowy, czy też wszystkie koszty związane bezpośrednio z daną sprawą (w tym opłaty skarbowe, sądowe i komornicze) winny być rozliczane w koszty podatkowe proporcjonalnie do wpływów z windykacji?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2010 r. (data wpływu 06 grudnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzoną działalnością windykacyjną w formie powierniczych przelewów wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06 grudnia 2010 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismami z dnia 28 lutego 2011 r. oraz z dnia 03 marca 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: