Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-815/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-815/10-4/JC

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2010 r. (data wpływu 09.12.2010 r.) oraz piśmie z dnia 09.02.2011 r. (data nadania 10.02.2011 r., data wpływu 16.02.2011 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr IPPB5/423-815/10-2/JC oraz IPPP1-443-1243/10-2/AS z dnia 04.02.2011 r. (data nadania 04.02.2010 r., doręczenia 09.02.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wskazania, czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu -