Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2011, sygn. IPPB5/423-892/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-892/10-2/IŚ

W zakresie kosztów uzyskania przychodu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.12.2010 r. (data wpływu 27.12.2010 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

1. braku możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków pokrytych przez U. (pyt. nr 1);
2. przychodów (pyt. nr 2), a w szczególności:
   1. braku powstania przychodów w odniesieniu do części Wynagrodzenia Podstawowego, która przypada na zwrot wydatków faktycznie poniesionych przez Spółkę;
   2. konieczności ustalenia przychodów w odniesieniu do części Wynagrodzenia Podstawowego, która przypada na pokrycie kosztów bilansowych;
   3. konieczności ustalenia przychodów z tytułu wypłaty Bonusu

- jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.12.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków w postaci kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z działalnością Spółki, polegającą na przygotowaniu i przeprowadzeniu Mistrzostw.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca - Sp. z o.o. (dalej: Spółka) jest Spółką powołaną w celu przygotowania i przeprowadzenia na terenie Polski (dalej: Mistrzostwa). Finał będzie organizowany przez Spółkę w ścisłej współpracy z Unią z siedzibą w Szwajcarii (dalej: U.) i z Polskim Związkiem (dalej: P.). U. powierzyła bowiem Spółce przygotowanie i przeprowadzenie na terenie Polski