Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IPPP1/443-1263/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1263/10-4/AW

termin odliczenia podatku VAT

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.10.2010 r. (data wpływu 08.11.2010 r.), uzupełnione pismem z dnia 20.12.2010r. (data wpływu 23.12.2010r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 08.12.2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • pytania Nr 1 w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabywanych usług, najmu telekomunikacyjnych i mediów - jest nieprawidłowe;
  • pytania Nr 1 w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabywania pozostałych usług jest prawidłowe;
  • pytania Nr 2 w całości jest prawidłowe
  • pytania Nr 3 w części dotyczącej terminu odliczenia podatku VAT z tytułu nabywanych usług najmu, telekomunikacyjnych i mediów jest nieprawidłowe;
  • pytania Nr 3 w części dotyczącej terminu odliczenia podatku VAT z tytułu nabywania pozostałych usług jest prawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 08.11.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 20.12.2010r. (data wpływu 23.12.2010r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 08.12.2010r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Sp. z o.o. (zwana dalej Spółka) nabywa różne usługi świadczone w różnych okresach rozliczeniowych (np. organizacja kongresów, bilety lotnicze krajowe), czasami dłuższych niż miesiąc (np. cykl konferencji, prenumeraty). Zwykle wykonawcy usług świadczonych w ten sposób wystawiają fakturę sprzedaży jeszcze przed rozpoczęciem świadczenia usług, często niemal natychmiast po zawarciu umowy o świadczenie usług (przykładowo faktura wystawiona przez wystawcę i otrzymana przez Spółkę w styczniu za usługi, których świadczenie rozpocznie się w kwietniu, albo rozpocznie się np. w lutym, ale zakończy w maju). Spółka opłaca taką fakturę np. w lutym czy marcu. W opisanych przypadkach mieszczą się także usługi ciągłe, np. najem, media, telefony, itd., kiedy to np. Spółka otrzymuje fakturę np. w styczniu, płaci w styczniu lub w lutym, mimo że faktura dotyczy okresu świadczenia usług np. od 20 stycznia do 20 lutego, zaś termin płatności przypada np. na marzec. Mogą jednak występować sytuacje odwrotne, tj. najpierw (np. w styczniu) Spółka wpłaci cenę usługi, później otrzyma fakturę sprzedaży (np. w marcu), zaś sama usługa zostanie wykonana jeszcze później (np. w październiku).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00