Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IPPB4/415-940/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-940/10-4/SP

Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.12.2010 r. (data wpływu 06.12.2010 r.) uzupełnione pismem z dnia 11.02.2011 r. (data nadania 11.02.2011 r., data wpływu 15.02.2011 r.) na wezwanie z dnia 03.02.2011 r. Nr IPPB4/415-940/10-2/SP (data nadania 03.02.2011 r., data doręczenia 09.02.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło jest:

• prawidłowe w części dotyczącej możliwości poniesienia przez twórców z praw autorskich kosztów wyższych niż 50% uzyskanego przychodu,
• nieprawidłowe w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W dniu 06.12.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W roku 2010 Wnioskodawca uzyskiwał przychód z tytułu zawarcia pięciu umów o dzieło, których przedmiotem było sporządzenie przez przyjmującego zamówienie opinii prawnych w zakresie danego zagadnienia. Zamawiającym była osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą. Przyjmującym zamówieniem była osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej. Opinie te stanowiły utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. był to przejaw działalności twórczej o charakterze indywidualnym. Jako przyjmujący zamówienie Wnioskodawca był zobowiązany do wykonania oryginalnej opinii zawierającej praktyczne wskazówki autora w zakresie danej tematyki. Zgodnie z tymi umowami Wnioskodawca przenosił na zamawiającego autorskie prawo majątkowe do tych opinii z chwilą przyjęcia dzieła przez zamawiającego.