Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IPPP1-443-1079/10-3/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1079/10-3/JL

Ustawodawca nie wskazuje wprost, jakie dokumenty należy przedłożyć w Urzędzie Skarbowym, aby spełnić przesłankę uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności. Jednakże podatnik musi posiadać dokumenty, z których będzie wynikało, że nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona. Wskazany w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy okres dwóch lat na dokonanie korekty deklaracji odnosi się do okresu, za jaki składana jest deklaracja, a nie do daty złożenia tej deklaracji.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2010 r. (data wpływu 20.10.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• terminu dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług - jest prawidłowe,
• stwierdzania uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności na podstawie posiadanych dokumentów - jest prawidłowe,
• określenia właściwego w niniejszej sprawie stanu prawnego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20.10.2010 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wierzytelności nieściągalnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Podatnik X spółka jawna z siedzibą w W, w dniu 22 stycznia 2010 r. złożyła deklarację VAT-7 za miesiąc grudzień 2009 r., w której dokonano korekty podatku w ramach tzw. ulgi za złe długi. Podstawą dokonanej korekty była faktura VAT nr . z dnia 7 października 2007 r. o wartości 76.721,23 zł, dokumentująca hurtową sprzedaż oleju napędowego oraz benzyny Pb 95 na rzecz Y. Wnioskodawca nadmienia przy tym, iż w chwili dokonania transakcji kupna sprzedaży, Y nie było w trakcie postępowania upadłościowego ani likwidacyjnego.