Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. ILPB1/415-931/11-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-931/11-4/IM

Czy otrzymane kwoty w postępowaniu egzekucyjnym stanowią przychód Zleceniobiorcy (podatnika) jako jego wynagrodzenie z tytułu świadczonej usługi w ramach rozwiązanej umowy zlecenia przed jej wykonaniem (art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też przychód z tytułu odszkodowanie (art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) z tytułu powstałej szkody w składniku majątku Zleceniobiorcy jakim była przyszła wierzytelność wobec Zleceniodawcy wynikająca z zawartej umowy zlecenia, a która wygasła, w wyniku skutecznego rozwiązania umowy zlecenia przez Zleceniodawcę bez ważnej przyczyny?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2011 r. (data wpływu 28 lipca 2011 r.), uzupełnionym w dniu 20 października 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów