Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2011, sygn. ILPP4/443-287/11-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-287/11-2/PG

Odliczenie podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miejskiego., przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2011 r. (data wpływu 4 kwietnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony w toku realizacji zadania pod nazwą Rekultywacja jezior jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 kwietnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie pomniejszania podatku należnego o podatek naliczony w toku realizacji zadania pod nazwą Rekultywacja jezior .

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 3 grudnia 2008 r., Miasto G. podpisało umowę z Komisją Europejską o przystąpieniu do realizacji projektu pod nazwą Rekultywacja jezior w ramach programu LIFE+ Komponentu II Polityka i zarządzanie w zakresie środowiska. Dla realizacji tego zadania został założony odrębny rachunek bankowy, na który wpływają środki finansowe stanowiące dofinansowanie przez Komisję Europejską. Zgodnie z zapisami postanowień dotyczących realizacji projektu LIFE+, aby opłaty z tytułu podatku VAT były uznane za kwalifikowalne, Beneficjent projektu musi wykazać przy pomocy dokumentów prawnych, że musi zapłacić i nie może odzyskać zapłaconego podatku VAT od towarów i usług wymaganych do realizacji zadania. W toku realizacji zadania, Urząd Miejski (faktury byty wystawiane na Urząd Miejski) nie umniejszał podatku należnego o podatek naliczony. Wnioskodawca nadmienił, że ponoszone wydatki nie były dokonywane w związku z realizacją czynności polegającej na sprzedaży opodatkowanej.