Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1791/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1791/10/JD

Czy opisywane wydatki dotyczące usług transportowych i wydatków dotyczących pracowników Spółki mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w księgach polskich w całości w rozliczeniu za rok 2010 mając na względzie zapisy art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4c-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2010 r. (data wpływu do tut. Biura 8 grudnia 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 grudnia 2010 r. do tut. Biura wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka jest producentem kotłów i urządzeń ochrony środowiska dla energetyki. Spółka jest również wiodącym wykonawcą bloków energetycznych.

W latach 2008-2010 Spółka realizowała kontrakt dotyczący modernizacji Elektrowni zlokalizowanej w Turcji. W ramach tego kontraktu Spółka zobowiązana była do wyprodukowania i dostarczenia do Turcji kotła o określonych parametrach technicznych oraz zainstalowania go wraz z próbnym rozruchem (instalacja i rozruch miały miejsce na terenie Turcji). Produkcja i dostawa kotła była realizowana bezpośrednio przez Spółkę - przychód realizowany na tej części kontraktu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce i sukcesywnie w miarę realizowania kolejnych etapów prac był wykazywany do opodatkowania w 2008 r., 2009 r. i 2010 r. Pozostałe świadczenia (montaż, nadzór, rozruch itp.), były wykonywane przez turecki oddział Spółki nie mający formy odrębnego podmiotu prawnego ale będący zakładem w rozumieniu art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Tureckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 3 listopada 1993 r. Dochody z tej części kontraktu na mocy wspomnianej umowy podlegają opodatkowaniu w Turcji.