Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2011, sygn. ITPP3/443-223a/11/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-223a/11/JK

W przypadku, gdy wyroby akcyzowe oznaczone kodem CN 2707 30 90, objęte (z uwagi na przeznaczenie) zerową stawką akcyzy, są wyprowadzane ze składu podatkowego do podmiotu nie będącego odbiorcą w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, np. do producenta farb, czyli innych wyrobów niż wyroby akcyzowe, który nie prowadzi składu podatkowego, uznać należy, że takie wyprowadzenie ma miejsce poza wymienioną procedurą. W tym przypadku nie stosuje się zatem e-AD albo dokumentu zastępującego e-AD oraz zabezpieczenia akcyzowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2011 r. (data wpływu 4 października 2011 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie dokumentowania dostawy na terytorium kraju ksylenów klasyfikowanych do kodu CN 2707 30 90 - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 października 2011 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku akcyzowego w zakresie dokumentowania dostawy na terytorium kraju ksylenów klasyfikowanych do kodu CN 2707 30 90.