Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. ITPP1/443-1010/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1010/11/KM

Określenie wartości sprzedaży, której przekroczenie powoduje utratę zwolnienia podmiotowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2011 r. (data wpływu 19 lipca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia wartości sprzedaży, której przekroczenie powoduje utratę zwolnienia podmiotowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lipca 2011 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia wartości sprzedaży, której przekroczenie powoduje utratę zwolnienia podmiotowego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Od dnia 9 sierpnia 2010 r. rozpoczął Pan działalność gospodarczą, której przedmiotem są wyłącznie usługi budowlane. Do chwili obecnej korzysta Pan ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1, 9 i 10 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej w 2010 r., limit wartości sprzedaży na 2010 r., której przekroczenie powoduje utratę prawa do zwolnienia od podatku VAT, proporcjonalnie do okresu prowadzonej działalności, wynosi 39.726,03 zł. W 2010 r. wartość wykonanych usług budowlanych wyniosła 48.550 zł, głównie dla Towarzystwa Budownictwa Społecznego i w mniejszym zakresie dla wspólnoty mieszkaniowej i innej firmy budowlanej. Również należności za usługi w większości regulowane były przelewami na Pana rachunek bankowy. Do dnia 30 grudnia 2010 r. wykonał Pan usługi budowlane na łączną wartość 33.550 zł, za które do tego dnia uregulowano wszystkie należności. W dniu 31 grudnia 2010 r. na podstawie protokółu technicznego odbioru robót z dnia 31 grudnia 2010 r. wystawił Pan końcowy rachunek Nr 7 na kwotę 15.000 zł dla Towarzystwa Budownictwa Społecznego, za wykonanie remontu dachu na budynku mieszkalnym, za który należność miała być uregulowana przelewem na konto bankowe. Należność za ww. rachunek została uregulowana przelewami na rachunek bankowy w dniu 5 stycznia 2011 r. na kwotę 13.500 zł i w tym samym dniu drugi przelew na kwotę 1.500 zł. Nadmienił Pan, że ww. usługa remontu dachu wykonywana była na podstawie zawartej z TBS umowy z dnia 13 października 2010 r. Należność za usługę zgodnie z umową określono na kwotę 25.000 zł z tym, że kwotę 10.000 zł jako częściową zapłatę (na zakup materiałów) otrzymano zgodnie z wystawionym rachunkiem nr 5 z dnia 25 listopada 2010 r. przelewem bankowym w dniu 8 sierpnia 2010 r. W związku z powyższym, mając na uwadze szczególny moment powstania obowiązku podatkowego określony dla usług budowlanych zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d wartość wykonanych i zapłaconych w 2010 r. usług wyniosła 33.550 zł i nie przekroczyła limitu 39.726,03 zł. W 2011 r. do chwili obecnej wartość sprzedaży nie przekroczyła kwoty 150.000 zł.