Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. ITPP3/443-112/11/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-112/11/ZG

W przypadku wystąpienia niedoborów wyrobów akcyzowych co do zasady będą one podlegać opodatkowaniu akcyzą. Zatem nie można się zgodzić z tezą wywiedzioną przez Spółkę o opodatkowaniu ilości wyrobów z pominięciem wszelkich rzeczywistych strat powstałych w trakcie przewozu lub składowania.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2011 roku (data wpływu 28.04.2011r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 lipca 2011 roku, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania niedoborów węgla kamiennego - jest nieprawidłowe.