Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. ITPB1/415-204b/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-204b/11/AD
Czy nieruchomość przekazana przez małżonka na rzecz Wnioskodawcy po podziale majątku wspólnego w wyniku rozwodu, ale przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, którą przekazała w całości do prowadzonej działalności gospodarczej, ujawniając ją w ewidencji środków trwałych podlega amortyzacji od ceny z aktu notarialnego - podziału majątku wspólnego, czy podlega kontynuacji amortyzacji (mąż w swojej działalności amortyzował przedmiotowy lokal do chwili podziału majątku wspólnego po rozwodzie, również prowadził księgę przychodów i rozchodów), czy nie ma prawa do amortyzacji w ogóle?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2011 r. (data wpływu 22 lutego 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 marca 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej środka trwałego - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 lutego 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad ustalenia wartości początkowej środka trwałego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right