Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2011, sygn. ITPB2/415-2/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-2/11/MK

Czy w przedstawionym stanie faktycznym ulga meldunkowa obejmuje jedynie wartość budynku czy również grunt, na którym został wzniesiony, jeśli według prawa są to nierozerwalne części składowe nieruchomości?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2010 r. (data wpływu 5 stycznia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 stycznia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży udziału w nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Dnia 11 kwietnia 2007 r. nabył Pan w spadku po zmarłej babci 1/2 nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym o powierzchni 110 m. Uprawomocnienie się postanowienia sądu w sprawie nabycia spadku nastąpiło ok. 17 grudnia 2008 r. Na Pana prośbę miało ono zostać wysłane na wskazany adres, jednak osoby pracujące w sądzie zwlekały z tym do stycznia 2009 r. Osobiście nie mógł Pan odebrać ww. dokumentu, ponieważ żona spodziewała się dziecka (które urodziło się 23 grudnia 2008 r.) i była na zwolnieniu chorobowym z powodu złego stanu zdrowia. Kiedy w styczniu 2009 r. odebrał Pan ww. orzeczenie, było już za późno na złożenie zgłoszenia o nabyciu spadku w tutejszym organie podatkowym, jednak w sądzie powiedziano, iż na złożenie dokumentów ma Pan 6 miesięcy (dotyczy to wyłącznie postanowień uprawomocnionych w 2009 r. a nie w grudniu 2008 r.). Z powodu wprowadzenia Pana w błąd został naliczony podatek od spadku w wysokości 12 698 zł. Ze względu na trudną sytuację rodzinną i finansową składał Pan pisma z prośbą o umorzenie podatku, jednak wszystkie decyzje były odmowne. W końcu za radą pracowników urzędu miasta wystosował Pan pismo w sprawie odroczenia terminu spłaty należności wraz z odsetkami, które już zostały naliczone, mając nadzieję, iż uzyska kredyt bądź poprawi się sytuacja materialna. Jednak nie otrzymał Pan kredytu, ani jakiejkolwiek pożyczki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00