Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. ITPB1/415-972/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-972/10/DP

Czy wymienione koszty studiów i pobytu za granicą stanowią w opisanej sytuacji dla Wnioskodawcy podatkowe koszty uzyskania przychodów i mogą pomniejszać bieżąco uzyskiwane dochody?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2010 r. (data wpływu 18 października 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na studia podyplomowe - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 października 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na studia podyplomowe.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest prawnikiem i uzyskuje dochody jako partner kancelarii prawniczej działającej w formie spółki partnerskiej. Wielkość dochodu ustalana jest zgodnie z umową spółki i uzależniona jest od przychodów uzyskiwanych od obsługiwanych podmiotów oraz od statusu danego partnera, gdyż kancelaria ma strukturę hierarchiczną - od młodszego partnera do senior partnera. Wielkość dochodu partnera zależy również od kosztów indywidualnych partnera - opisanych w umowie spółki kosztów pomniejszających przychody konkretnego partnera. Jednym z takich kosztów są koszty podnoszenia przez partnerów kwalifikacji. W roku 2010 Wnioskodawca za zgodą zarządu rozpoczął studia podyplomowe Masters of Business Administration na prestiżowej uczelni zagranicznej. W ocenie zarządu posiadanie przez kancelarię prawnika legitymującego się tytułem MBA da przewagę w ofercie usług nad konkurencyjnymi podmiotami. Nie do przecenienia są również kontakty indywidualne nawiązane w okresie studiów z przedstawicielami biznesu z różnych krajów. Dodatkowo Wnioskodawca liczy, iż posiadanie takich kwalifikacji pozwoli mu na szybszy awans w strukturze spółki, a więc skutkować będzie zarówno zwiększeniem przychodów kancelarii, jak i indywidualnych Wnioskodawcy.