Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2010, sygn. ILPB4/423-137/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-137/10-4/DS

1. Czy Spółka ma prawo zakwalifikować poniesione wydatki jako podlegające amortyzacji zakończone wynikiem pozytywnym prace rozwojowe?
2. Czy Spółka powinna ująć poniesione wydatki jako koszty bieżącej działalności operacyjnej w momencie ponoszenia wydatków na wytworzenie programów komputerowych zgodnie z zasadą, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku, którego dotyczą?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 02 sierpnia 2010 r. (data wpływu 12 sierpnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na wytworzenie programów komputerowych jest:

• prawidłowe w części dotyczącej uznania tychże wydatków za koszty uzyskania przychodów,

• nieprawidłowe w części dotyczącej momentu ich potrącenia.

UZASADNIENIE

W dniu 12 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 28 października 2010 r. (data wpływu 02.11.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na wytworzenie programów komputerowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Od września 2009 r. do chwili obecnej ponoszone są koszty związane z dwoma projektami, których celem jest udoskonalenie oferowanych przez Spółkę produktów z zakresu oprogramowania przemysłowego.

Prowadzony zakres prac dotyczy: