Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. ILPB1/415-607/10-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-607/10-4/AMN

Do jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć wypłacane prokurentowi świadczenie pieniężne z tytułu wykonywania czynności prokurenta oraz czy prokurent mający miejsce zamieszkania w Republice Irlandii będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu od świadczeń pieniężnych z tytułu wykonywania czynności prokurenta?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko , reprezentowanej przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 18 maja 2010 r. (data wpływu 21 maja 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 maja 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 13 lipca 2010 r. znak ILPB1/415-607/10-2/AMN na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 16 lipca 2010 r., a w dniu 26 lipca 2010 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 21 lipca 2010 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Zarząd Spółki z siedzibą w X ma zamiar powołać prokurenta Spółki. Prokura samoistna udzielona będzie na mocy uchwały Zarządu Spółki. Prokura będzie wykonywana odpłatnie. Prokurent upoważniony jest do działania samodzielnie. Prokurent nie będzie zatrudniony przez Spółkę na podstawie umowy o pracę, nie będą także zawarte z prokurentem żadne inne umowy, w szczególności umowa zlecenie albo kontrakt menadżerski (umowa nienazwana). Podstawą wypłaty świadczenia prokurentowi będzie uchwała Zarządu Spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00