Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. ILPP2/443-500/10-7/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-500/10-7/EN

1. Czy Wykonawcy zastosowali prawidłową stawkę podatku VAT dla opłat za umieszczenie odpadów na wysypisku odpadów, tj. stawkę 22% zamiast 7% stawki podatku VAT?
2. Czy Wykonawcy winni zastosować dla kształtowania terenów zielonych stawkę 7% czy 22% stawkę podatku VAT?
3. Czy Wykonawcy winni zastosować stawkę 7% podatku VAT dla całego zakresu zamówienia, tj. dla robót budowlanych, opłat za umieszczenie odpadów na wysypisku odpadów, robót w zakresie instalacji sanitarnych, robót w zakresie instalacji elektrycznych, wyposażenia parku w ławki i kosze na śmieci oraz kształtowania terenów zielonych w oparciu o art. 41 ust. 2 (załącznik nr 3, poz. 135) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 5, poz. 535 ze zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2010 r. (data wpływu 1 kwietnia 2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 1 kwietnia 2010 r. (data wpływu 6 kwietnia 2010 r. ) oraz pismem z dnia 28 maja 2010 r. (data wpływu 2 czerwca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 1 kwietnia 2010 r. (data wpływu 6 kwietnia 2010 r.) z dowodem uiszczenia opłaty za wydanie interpretacji oraz pismem z dnia 28 maja 2010 r. (data wpływu 2 czerwca 2010 r.), w którym doprecyzowano stan faktyczny, przedstawiono własne stanowisko w sprawie oraz określono liczbę oczekiwanych rozstrzygnięć.