Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. ILPP2/443-165/10-7/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-165/10-7/MR

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 27 stycznia 2010 r. (data wpływu 3 lutego 2010 r.), uzupełnionym pismami z dnia 7 kwietnia 2010 r. (data wpływu 12 kwietnia 2010 r.) oraz z dnia 19 kwietnia 2010 r. (data wpływu 27 kwietnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku w związku z realizacją zadania jest:

• nieprawidłowe w części dotyczącej opisanego we wniosku wariantu 1, tj. przekazania aportem składników majątku do spółki z o.o. ze 100% udziałem Gminy,

• prawidłowe w części dotyczącej opisanych we wniosku wariantów: 2, 3, 4, tj. przekazania składników majątku na podstawie umowy użyczenia spółce z o.o.; w pierwszej kolejności udostępnienia na podstawie umowy użyczenia, a następnie przekazania aportem spółce z o.o. składników majątkowych; przekazania składników majątku w formie umowy nieodpłatnego użytkowania na rzecz spółki z o.o. z wyłącznym udziałem Gminy.

UZASADNIENIE

W dniu 3 lutego 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku w związku z realizacją zadania. Powyższy wniosek uzupełniono pismami z dnia 7 kwietnia 2010 r. (data wpływu 12 kwietnia 2010 r.) oraz z dnia 19 kwietnia 2010 r. (data wpływu 27 kwietnia 2010 r.) o doprecyzowanie opisanego zdarzenia przyszłego oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie.