Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. ILPB3/423-1181/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1181/09-2/AO

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, udzielone przez Spółkę poręczenie bez wynagrodzenia wiąże się z koniecznością stosowania przepisów dotyczących cen transferowych i rozpoznania po stronie Spółki przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2009 r. (data wpływu 21.12.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych udzielenia poręczenia bez wynagrodzenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych udzielenia poręczenia bez wynagrodzenia.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej: Spółka) jest podmiotem, którego podstawowym zakresem działalności jest produkcja i sprzedaż energii elektrycznej oraz współwytwarzanej w procesie produkcji energii elektrycznej - energii cieplnej.

W dniu 24 listopada 2009 r. Spółka zawarła z Przedsiębiorstwem (dalej: Przedsiębiorstwo) porozumienie, zgodnie z którym zobowiązała się udzielić poręczenia za wszelkie zobowiązania Przedsiębiorstwa, wynikające z umowy o współpracy i dostawie paliw w sieci partnerskich stacji X, zawartej w dniu 5 grudnia 2008 r. pomiędzy Przedsiębiorstwem a X. (dalej: Porozumienie).