Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. ILPP2/443-1639/09-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1639/09-3/SJ

Jak na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2O04 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z 2004 roku z późn. zm.), zwanej dalej UPTU, ma być kwalifikowana omawiana czynność:
a) czy w związku faktem, iż w przypadku wniesienia nieruchomości aportem mamy do czynienia z odpłatną dostawą towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 UPTU, która winna zostać opodatkowana stawką podstawową, zgodnie z art. 41 ust. 1 UPTU
czy też:
b) wniesienie omawianych nieruchomości aportem stanowi wprawdzie czynność podlegającą opodatkowaniu, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 UPTU, jednakże korzysta ona ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 UPTU?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2009 r. (data wpływu 4 grudnia 2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 lutego 2010 r. (data wpływu 12 lutego 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu gruntu rolnego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu gruntu rolnego. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 9 lutego 2010 r. (data wpływu 12 lutego 2010 r.) o doprecyzowanie nazwy Wnioskodawcy.