Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB3/423-86/10-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-86/10-3/EK

Czy według brzmienia art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka dokonując niebawem wyliczenia wartości kapitału zakładowego, o której mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dla potrzeb ustalenia wskaźnika dla tzw. cienkiej kapitalizacji będzie zobowiązana wyłączyć tę cześć kapitału zakładowego, która odpowiada wartości 6.309.800,00 PLN?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 06 stycznia 2010 r. (data wpływu 18.01.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość podwyższonego kapitału zakładowego, pokryta w wyniku konwersji wierzytelności, podlegać będzie uwzględnieniu przy określaniu wartości kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2010 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 01 lutego 2010 r. (data wpływu 04.02.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wartość podwyższonego kapitału zakładowego, pokryta w wyniku konwersji wierzytelności, podlegać będzie uwzględnieniu przy określaniu wartości kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.