Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-608/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-608/10-4/IŚ

Czy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.09.2010 r. (data wpływu 13.09.2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 01.02.2010 r. (data nadania 02.04.2010 r., data wpływu 06.12.2010 r.) na wezwanie telefoniczne w dniu 29.11.2010 r. i potwierdzone pismem z dnia 30.11.2010 r. (data nadania 30.10.2010 r., data odbioru 02.12.2010 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu odpłatnego przekazania podmiotowi trzeciemu (nabywcy nakładów na projekt inwestycyjny) niespłaconych pożyczek walutowych, gdy rozliczenie długu (przeliczonego na PLN) nastąpiło poprzez umowne potrącenie z ogólnej kwoty należnej za sprzedany projekt jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13.09.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu przekazania podmiotowi trzeciemu (nabywcy nakładów na projekt inwestycyjny) niespłaconych pożyczek walutowych, gdy rozliczenie długu (przeliczonego na PLN) nastąpiło poprzez umowne potrącenie z ogólnej kwoty należnej za sprzedany projekt.