Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. IPPP2-443-606/10-5/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-606/10-5/IZ

opodatkowanie gruntów nabytych jako lokata kapitału

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2010r. (data wpływu 16.08.2010r.) uzupełnionym pismem z dnia 15.11.2010r. (data wpływu 18.11.2010r., data nadania 15.11.2010r.), stanowiącym odpowiedź na wezwanie tut. Organu z dnia 04.11.2010r. nr IPPP2-443-606/10-2/IZ o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości nabytej jako lokata kapitału jest nieprawidłowe,

• opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości nabytej w celu budowy domu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.08.2010r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości nabytej jako lokata kapitału.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca wraz z mężem (na zasadzie wspólności majątkowej) jest właścicielem trzech nieruchomości gruntowych nieruchomości (dalej: Nieruchomość 1), nieruchomości (dalej: Nieruchomość 2) oraz nieruchomości (dalej: Nieruchomość 3, dalej razem: Nieruchomości).

Nieruchomość 1, o powierzchni 17.830 m2, została nabyta w 1995 r. jako inwestycja - lokata posiadanych przez Wnioskodawcę środków pieniężnych. W momencie nabycia przedmiotowej nieruchomości Wnioskodawca nie miał zamiaru jej wykorzystania dla celów działalności gospodarczej. Również po dokonaniu zakupu wskazana Nieruchomość 1 nie była wykorzystywana do prowadzenia takiej działalności.