Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. IPPB5/423-460/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-460/10-2/DG

Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.07.2010r. (data wpływu 26.07.2010r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:

• określenia momentu powstania przychodu z tytułu sprzedaży przebudowanych elementów sieci elektroenergetycznej jest prawidłowe,
• określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę sieci elektroenergetycznej jest prawidłowe,
• rozliczenia opłaty za usunięcie kolizji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 lipca 2010r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów oraz przychodu w związku z usunięciem kolizji elektroenergetycznej.