Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IPPP1/443-479/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-479/10-4/AW

Dokonana w kwietniu 2010r. dostawa samochodu osobowego marki Leksus korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2010r. (data wpływu 06.05.2010r.), uzupełnione pismem z dnia 18.05.2010r. (data wpływu 21.05.2010r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 13.05.2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży samochodu osobowego użytkowanego ponad 6 miesięcy - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.05.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży samochodu osobowego użytkowanego ponad 6 miesięcy.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka jawna prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami jubilerskimi oraz wynajmu lokali użytkowych. W zakresie podatku od towarów i usług strona jest podatnikiem VAT czynnym, zobowiązanym do składania miesięcznych deklaracji dla podatku od towarów i usług. W roku podatkowym 2010 strona jest zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Spółka w roku 2007 nabyła w dniu 10 czerwca 2007r. na terenie Stanów Zjednoczonych i wprowadziła na teren Unii Europejskiej samochód osobowy marki Leksus, nabycie którego to samochodu osobowego zostało także udokumentowane dokumentem SAD. Na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług strona nie odliczyła od podatku należnego za miesiąc czerwiec 2007 podatek naliczony związany z nabyciem niniejszego samochodu osobowego. Przedmiotowy samochód osobowy po zarejestrowaniu oraz przyjęciu do użytkowania, był przez Spółkę użytkowany przy prowadzeniu działalności gospodarczej do kwietnia 2010., w którym to miesiącu wyżej wymieniony samochód osobowy został sprzedany osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą za kwotę 54.000,00 (pięćdziesiąt cztery) tysiące, z jednoczesnym wskazaniem w fakturze VAT dokumentującej sprzedaż, że przedmiotowa sprzedaż na podstawie § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336 ze zm. ) - jest zwolniona od podatku od towarów i usług. Na wniosek Spółki w dniu 20 listopada 2009r. Minister Finansów reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wydał Spółce interpretację indywidualną nr IPP3/443-797/09-3/MM stwierdzając między innymi w niniejszej interpretacji, iż Spółka tytułu sprzedaży używanych samochodów osobowych zobowiązana jest do korekty podatku naliczonego za miesiąc luty 2009r. na podstawie art. 97 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług. Pomimo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wyżej wymienioną interpretację indywidualną, strona zamierza się do przedmiotowej interpretacji zastosować.