Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPP1-443-509/10-6/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-509/10-6/IGo

Przedmiotowa dostawa będzie obejmowała dostawę prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz części zabudowań znajdujących się na tym gruncie. Do dostawy budynków będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, a nie jak wskazano w art. 43 ust. 1 pkt 10. Stąd też stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2010r. (data wpływu 17.05.2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 19.07.2010r. (data wpływu 22.07.2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.05.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Instytut działając w oparciu o Ustawę z dnia 25 lipca 1985 r. (Dz. U. Nr 36 poz. 170, tekst jednolity Dz. U. Nr 33 poz. 388 z 2001 r.) o jednostkach badawczo rozwojowych, w wyniku uwłaszczenia, według stanu posiadania w dniu 1 stycznia 2001 r., stał się z mocy prawa użytkownikiem wieczystym nieruchomości gruntowej położonej w S przy ul. O oraz właścicielem budynków i budowli posadowionych na tej nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą. Instytut nie ponosił wydatków w związku z nabyciem nieruchomości oraz budynków, nabycie mienia nastąpiło nieodpłatnie; instytut został zwolniony z opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów.